BiBi-Leaks: Urkundenfälschung! Christian Roth fälscht die Beweise für Bianca Döhring

Ich habe es sofort an Doris und in den Mal­lor­ca­grup­pen wei­ter­ge­ge­ben. Wer Straf­an­trag gegen Tho­mas Roth wegen Urkun­den­fäl­schung oder zumin­dest den Anfangs­ver­dacht mit­tei­len möch­te. Für Herrn Roths Wohn­sitz ist die Staats­an­walt­schaft Tübin­gen zuständig:

Staats­an­walt­schaft Tübingen
Char­lot­ten­stra­ße 19
72070 Tübingen

FAX: 07071/2002660

Anony­me Hin­wei­se an: [email protected]

Petra mein­te wohl Chris­ti­an Roth und nicht Tho­mas Roth ;-). Muss­te auch schmun­zeln. Aber im Ernst: Ich bin ent­setzt was hier raus­kommt, aller­dings zeigt es auch nur eins, dass sich Bibi bis heu­te nicht geän­dert hat. Sowas kri­mi­nel­les hoch 10. Schäm Dich Bianca!!!

Tja, pein­lich für Herrn Roth, nach­dem er sich ja damals rela­tiv schnell aus der Num­mer wie­der ver­ab­schie­det hat, weil er nicht nur auf sei­ner Sei­te argu­men­ta­tiv zer­legt wur­de, son­dern auch nicht die Auf­merk­sam­keit für sei­nen Blog bekam, die er damit erzie­len woll­te, hat­te ich eigent­lich gehofft, er wäre ver­nünf­tig genug und wür­de sich die Fin­ger kein zwei­tes Mal ver­bren­nen. Denkste.
Aber genau wie damals gilt: Für Bian­ca und ihre Machen­schaf­ten ist es das Schlimms­te, wenn die Schein­wer­fer alles beleuchten…Herr Roth hin­ge­gen möch­te genau das Licht haben. Den ärgert es am meis­ten, wenn man ihn wei­ter in der Bedeu­tungs­lo­sig­keit der Tritt­brett­fah­rer-Höl­le schmo­ren läßt.

Grund­sätz­lich habe ich gera­de das Gefühl, Bian­ca auf mit der Bitch-Sei­te vor allem belei­digt wer­den. Wenn sie merkt, dass sich jemand nicht pro­vo­zie­ren lässt, son­dern sie sach­lich kon­tert, gibt es einen zeit­na­hen Block. Ich wür­de mich da auf nichts ein­las­sen, Face­book ist nicht in Russland.

Zum Video: Kommt mir vor wie ein Déjà-vu: Das hat man doch alles schon vor Mona­ten genau so von ihr gehört. Wie­so tut sie jetzt erneut so als sie das alles neu für sie und sie hät­te das jetzt das ers­te mal bemerkt(neuerdings schrei­ben sie auch wie­der Leu­te an. Mach Sachen!)? Selbst damals war das ja schon gelo­gen, weil sie ja auch schon VOR BB gegen ihre „Hater” geschos­sen hat.

„Es ist wie ein fri­sches Stück Fleisch”. Bian­ca, wärs­te ger­ne, oder? Du bist ca. 38…„gut abge­han­gen” ist die kor­rek­te Bezeichnung…und die ers­ten Anzei­chen von Ver­fall sind auch schon zu erkennen(mach dir nichts draus, evo­lu­tio­när ist der Mensch nicht dazu vor­ge­se­hen deut­lich älter als 50 zu werden). 😉

Wenn wir noch nicht wuss­ten, wie schlecht es ihr geht und das sie kei­nen ein­träg­li­chen Job hat: Nach die­sem Video wis­sen wir es. Da muss man nicht Psy­cho­lo­gie stu­diert haben, um zu erken­nen, dass keins die­ser „Viel­leichts” zutrifft…denn sonst hät­te sie die­se Auf­zäh­lung nicht nötig und könn­te tat­säch­lich ein­fach „BÄM!” machen. Das war eine offen­sicht­li­che Ver­zweif­lungs­tat von ihr. Auch sieht jeder Depp, dass ihre Augen über­haupt nicht mit ihren Aus­sa­gen über­ein­stim­men. Sie sagt „da kann ich wirk­lich nur lachen” und ihre Augen wir­ken, als hät­te gera­de jemand ihre Kat­ze überfahren.
Irgend­wie mit­leid­s­er­re­gend. Ande­rer­seits macht sie natür­lich immer so weiter…null Ein­sicht, alle böse außer ihr, Dro­hun­gen, Belei­di­gun­gen, Abzock­ver­su­che und natür­lich ste­tig betrebt ande­re mit hin­ein­zu­zie­hen um die­se von ihr ange­zet­tel­te Krie­ge kämp­fen zu lassen…und da schwin­det dann das Mit­leid bei mir auch schnell wie­der, weil sie dazu auch selbst offen­bar nicht fähig ist(Selbstmitleid aus­drück­lich ausgenommen).

Ansons­ten haben wir da wie­der mal Posts mit alten Weis­hei­ten. Eins mit Rechtschreibfehler(Mensch, Bian­ca, das gibt es 100fach kor­rekt im Inet, musst du aus­ge­rech­net das klau­en und mehr­fach pos­ten, in dem ein Schreib­feh­ler drin ist?).
Gut fin­de ich den „Er hielt sich für einen Löwen, mit sei­nen Wor­ten. Heu­te lache ich über einen Esel und sei­ne Taten.”…der hat in ihrem Fall so eine gewis­se inne­re Wahr­heit und erin­nert mich stark an ihren alten Insta­gram-Spruch von wegen „Schenkt man einem Esel zu viel Auf­merk­sam­keit, hält er sich irgend­wann auch für einen Löwen.”.
Wir haben der­zeit jeden­falls wohl viel zu lachen. Bian­ca denkt sich „Wartet’s ab, wer zuletzt lacht…”.…aber wie ein wei­ser Mann mal sag­te: „Manch­mal hat es der, der zuletzt lacht, auch ein­fach nur zu spät begrif­fen.”. In die­sem Sinne…Lachen ist gesund. 😉

Grund­sätz­lich fin­de ich Auf­klä­rung gut. Aber was hier dar­aus gemacht wird ist nicht gera­de seri­ös. Ich war es, der mit dem Kommentar 

den Stein für die­sen Arti­kel über­haupt erst ins Rol­len brach­te und auf die Tat­sa­che des bear­bei­te­ten Screen­shots auf­merk­sam gemacht hat. Ich habe um Auf­klä­rung gebe­ten. Dies ist lei­der nicht erfolgt. Der Hex-Dump zeigt, dass das Bild bear­bei­tet wur­de, wahr­schein­lich von Chris­ti­an Roth mit Pho­to­shop 3.0. Die Tat­sa­che, dass das Bild bear­bei­tet wur­de stand aber schon vor­her außer Fra­ge, denn es wur­den offen­sicht­lich Tei­le wie Datum/Zeit usw. absicht­lich unkennt­lich gemacht. WAS genau sonst noch bear­bei­tet wur­de kann auch aus dem Hex-Dump über­haupt nicht her­vor gehen. Somit ist die rei­ße­ri­sche Über­schrift der Urkun­den­fäl­schung reich­lich übertrieben.
Auch die Ant­wort auf mei­nen Post u.a. „Und BB-Radio ist glaub­wür­dig!” zeigt die Par­tei­lich­keit die­ses Blogs in die­ser Sache. Es gibt genü­gend Indi­zi­en auch gegen BBR, aber die­se wer­de ich in die­sem Blog, weder ver­öf­fent­li­chen noch dis­ku­tie­ren (Wür­de wahr­schein­lich eh nicht frei geschal­tet wer­den), denn das ist nicht The­ma die­ses Blogs.
Ent­täusch­te Grüße