Mit Vollgas durch Biancistan

Es folgt Fan­post von Checker:

Zur Hater-Sprechstunde 10 (22.04.2017)

Da es ja offen­bar vor­erst ihr letz­tes Video zu dem The­ma ist, noch­mal eine län­ge­re Ana­ly­se meinerseits.

Kurz­zu­sam­men­fas­sung:
BiBi mag mei­nen Namen nicht (höhö!). BiBi hat eine Dienst­auf­sichts­be­schwer­de bei der Poli­zei gestellt. Es ist mal wie­der alles in Bewe­gung und auf Voll­gas. BiBi beant­wor­tet die Fra­ge, was zuerst da war, das Ei oder das Huhn, ganz ein­fach und sehr über­ra­schend mit: Die ande­ren sind schuld!
Ihr Erfolg wur­de zer­stört aber sie hat wei­ter Erfolg… aber das sagt sie der Öffent­lich­keit nicht, weil alles Nei­der und Hater. Sie war angeb­lich in der Bou­tique aber da kennt nie­mand den Ver­brau­cher­schutz. Ansons­ten Bla­bla­bla, Bull­shit (ihre wohl­erzo­ge­nen Wor­te). Außer­dem geht Mon­tag eine neue Woche los und in Zukunft wird es wohl weni­ger Vide­os geben, weil Blog = unspannend.

• Wet­ter erwähnt? Check. Schlech­tes Wet­ter ist auf Mal­lor­ca toll, weil bei gutem Wet­ter zu heiß (aus Deutsch­land ist sie hin­ge­gen weg, weil Wet­ter immer zu kalt). Yoooooo…
• Mit Anwäl­ten gedroht? Check.
• Fuchs­schwanz­rät­sel nicht auf­ge­löst? Check.
• 79 Straf­ta­ten erwähnt? Check.
• LKH Ham­burg erwähnt? Nö, aber „Ich kann mich in den Spie­gel schau­en”, Ver­leub­nung (14:40 wenn’s jemand über­prü­fen will), „aus Langer­wei­le”, „Ver­ste­hen nur Din­ge als Erfolg an”, „Neu­ig­kei­ten tre­ten auf den Plan” usw.…
• Belei­di­gun­gen? Check. Aber wie­der harm­los für ihre Ver­häl­nis­se. Dum­me Men­schen in allen mög­li­chen Variationen.
• Pas­siv-aggres­si­ve Ver­ab­schie­dung. Check. Dies­mal wie­der Tschühüss. Also sie hat sich ja mehr­fach ver­ab­schie­det. Erst bei der letz­ten hat­te sie sich dann wie­der so in Rage gela­bert, dass es pas­siv-aggres­siv wurde.

„Ich wur­de mit Ehr­lich­keit erzo­gen.”. Glau­be ich nicht…und wenn, dann ist davon erstaun­lich wenig hän­gen­ge­blie­ben. Ver­mut­lich punk­tu­el­les Alz­hei­mer oder so bei Bibi…

„Wenn ich eine seriö­se Fir­ma, ein Mak­ler­bü­ro oder so…”. Jo, Mak­ler­bü­ros, der Inbe­griff der Serio­si­tät. War­um nicht direkt ein Wett­bü­ro oder ein Dro­gen­ring? Aber mit Mak­ler­bü­ros kennt sie sich halt aus…hat ja schon selbst ver­sucht die Leu­te mit der Mak­ler­cour­ta­ge zu verarschen. 😉

„Soll­te ich sol­chen Leu­ten wirk­lich Glau­ben schen­ken? Das über­las­se ich euch.”.
Danke…JA!
Das eine hat mit dem ande­ren näm­lich nichts zu tun. Gut, dass ich nicht in Bian­ci­stan lebe. Da wür­de ich dafür, tat­säch­lich eine eige­ne Mei­nung zu haben, jetzt ver­mut­lich geköpft.

„Ich habe eine Dienst­auf­sichts­be­schwer­de gestellt…”.
Kommt auf den Abla­ge­hau­fen „Oh mein Gott, die schon wieder!”

„Aber das über­las­se ich auch allen intel­li­gen­ten Men­schen da drau­ßen.”. Dumm nur, wenn die so intel­li­gent sind und die­se stän­di­ge Mani­pu­la­ti­on durch­schau­en… Die dum­men Men­schen dür­fen übri­gens grund­sätz­lich kei­ne Mei­nung haben. Aber dum­me Men­schen fol­gen ihr ja auch nicht, denn denen sind Bian­cas hoch­kom­pli­zier­te Äuße­run­gen ein­fach zu anstrengend. 😉

„Ich bin sehr glück­lich, dass ich ich bin.”. Ich auch. Wäre schlimm, wenn ich du wäre. =)

„Ich kann abends mit sehr, sehr gutem und ruhi­gem Gewis­sen zu Bett gehen.”. Ein Merk­mal von Psy­cho­pa­thie ist, nie­mals ein schlech­tes Gewis­sen zu haben. Von daher bin ich nicht son­der­lich überrascht…

„Der Che­cker, unheim­lich intel­li­gen­ter Name…”. Was ein Diss. Bibi, den Namen habe ich doch nicht gewählt, weil er intel­li­gent sein soll­te (wer defi­niert sei­ne Intel­li­genz bit­te über einen Nick?). Ich hät­te mich fast Kevin-Chan­tal­le genannt, war mir aber zu viel Getippe…da guckste.

„Des­we­gen macht er den Blog.”. Hey, das hier ist viel­leicht mein Block aber nicht mein Blog. Ich krau­chen­der Wurm schrei­be nur einen Fan­post… zu mehr feh­len mir auch die Eier(-stöcke).

„Jetzt fängt es an amü­sant zu wer­den… ich schmeiß mich weg”. So sieht ihr Gesicht also aus, wenn sie etwas amü­sant fin­det. DAS erklärt einiges…die Frau hat wirk­lich Humor, wir erken­nen ein­fach nur ihr Lachen nicht. So ist das.

„Leu­te, das müsst ihr euch durch­le­sen…”. JA, genau! Lest das! Ach­ne, wartet…ist ja lang­wei­lig und das zu lesen ist bereits hoch­kri­mi­nell. Immer die­se Zwickmühlen…

„Erst­mal zwingt die­se Men­schen doch kei­ner…”. Nein, aber wir wol­len das doch tun…für dich! Du machst es uns halt der­zeit recht schwer.

„Ich über­las­se das ja mitt­ler­wei­le den ande­ren Leu­ten zu entscheiden…”…welche Mei­nung sie haben sol­len. Dan­ke, eure Hoheit, dass das Volk von Bian­ci­stan jetzt offen­bar end­lich selbst ent­schei­den darf, wel­che Mei­nung sie haben.
„Ent­schei­det selbst…” ist offen­bar ihr neu­es­ter rhe­to­ri­scher Trick und wie immer, wenn sie was im „Mani­pu­la­ti­ons­leit­fa­den für Dum­mies” gele­sen hat, setzt sie das dann prompt so infla­tio­när ein, dass es selbst der letz­te Depp merkt.

„Wenn ich so lang­wei­lig bin, war­um wird denn der Blog nicht zuge­macht?” Die Hoff­nung stirbt zuletzt. Wir hof­fen ja immer dar­auf, dass unse­re Majes­tät wie­der etwas enter­tai­ni­ger wird. Außer­dem hat der Blog ja auch eine gewis­se Chro­nis­ten­pflicht. Schließ­lich wol­len viel­leicht mal mei­ne Enkel­kin­der wis­sen, wie das damals war in den glor­rei­chen Tagen der Herr­schaft von Bian­ca I..

„Schreibt ER…”. Oder sie. Viel­leicht auch es. Ich bin mir da selbst noch nicht so ganz sicher. Hilfe… 😉

„Guten Morgen…Junge”. Gleichfalls…Mädel. 😉

„Wenn es den Blog nicht geben wür­de, könn­te ich mei­ne Zeit auch in ganz ande­re Din­ge inves­tie­ren.” Aber genau des­halb schrei­be ich doch hier, eben damit du kei­ne Zeit für die­se ande­ren Din­ge hast, denn die­se Din­ge fin­de ich halt… ehm… mit Ver­laub… Schei­ße. Merkste?

Bibi, du raffst das nicht. Du hast dich über den lang­wei­li­gen Blog beschwert und ich habe mich dar­über beschwert, dass die­se Kri­tik bescheu­ert ist, weil man halt kei­nen span­nen­den Blog machen kann, wenn die betref­fen­de Per­son gera­de lang­wei­lig ist (weil sie in Dau­er­schlei­fe labert). Ich habe mich nur indi­rekt über dich beklagt aber in ers­ter Linie dei­ne däm­li­che Kri­tik (mit der du dich selbst kri­ti­sierst) ana­ly­siert und dir Lösungs­we­ge (Wie­der­ho­le dich nicht stän­dig!) auf­ge­zeigt. Du hast angefangen… 😛

„Ich ver­ste­he nicht, war­um du jetzt wahr­schein­lich auch wie­der vor der Kame­ra sitzt…” Nein. Weder jetzt (also zu dem Zeit­punkt, als du das gesagt hast) noch jetzt (also zu dem Zeit­punk­te, zu dem ich mir dein Video anschaue und das hier schrei­be) sit­ze ich VOR der Kame­ra. Da sitzt du. Hof­fe das hilft dir bei der Ver­or­tung dei­ner Person.

„Ich fra­ge mich war­um, du dir das antust, wenn ich doch so lang­wei­lig bin…”. Ver­mut­lich aus fast dem glei­chen Grund, aus dem du den ach so lang­wei­li­gen Blog nach wie vor mehr­mals täg­lich besuchst. But that’s just a wild guess… Wenigs­tens scheinst du da kei­nen Wider­spruch zu erkennen.

„Die­ser Blog ist doch über­haupt nicht not­wen­dig…”. Doch. Für den Welt­frie­den. Für Bian­ca. Gegen Krieg, Sexis­mus, AFD und Geschlechts­krank­hei­ten. Egal…aber der Blog ist wichtig.

„War­um habe ich mir eigent­lich eine Kar­te für Micha­el Jack­son gekauft?”. Siehs­te, ne Kar­te für Bian­ca wür­de ich mir auch nicht kau­fen. Da hinkt der Ver­gleich schon.

„Zich neue Unter­blogs gegrün­det…”. Ja, es gibt die­sen Blog 2 Mal und der hat dann noch zig neue Unter­blogs. Bian­ca erklärt Internet.

„Also bla bla bla…”…das war genau mein Gedan­ke in dem Moment. Gedankenübertragung. =)

„Ich sage ja immer: Mit einer Lüge kommt man durch’s hal­be Leben, nur nicht mehr zurück.”. Nor­ma­ler­wei­se bedeu­tet „Ich sag ja immer” bei ihr, dass dann ein Zitat einer ande­ren Per­son folgt. Die­ser Spruch hin­ge­gen dürf­te tat­säch­lich von ihr sein, wes­halb er auch so total sinn­frei ist. Sie hat ihn ja nicht zum ers­ten Mal gebracht und ich fra­ge mich immer­noch: Wer zur Höl­le ent­schei­det nach sei­nem hal­ben Leben, dass er ger­ne zurück möch­te? Und wer hat es jemals geschafft in sei­nem Leben zurück­zu­ge­hen? Wenn sie wenigs­tens sowas sagen wür­de wie: „Mit einer Lüge kommt man durch’s hal­be Leben, aber halt nicht weiter.”…dann wäre das zwar auch eine hoh­le Phra­se (und bes­ten­falls ein fro­memr Wunsch) …aber wenigs­tens nicht so dämlich.

„Wer mag, geht ein­fach noch­mal über das letz­te Live Video.” NEIN! Auf gar kei­nen Fall! Geh weg!

„…die Idee eines Sen­ders, ein Buch zu ver­fas­sen.”. Stimmt, sol­che Vor­schlä­ge kom­men immer von Sen­dern. Die wol­len kei­ne Repor­ta­gen oder Inter­views… die wol­len Bücher. Die sind regel­recht süch­tig nach Büchern!

„Ers­te Mord­dro­hung von Herrn …” …wer war das noch­mal laut ihr?

Eben, Bibi, man kann das als Tage­buch schrei­ben. Dann schreibst du die nächs­ten 3 Mona­te bis zum heu­ti­gen Tag (und dann hast du schon 3 Mona­te wie­der auf­zu­ho­len) und kannst den Rest hin­ten dran­hän­gen, wenn es soweit ist. Aber da ja bereits in 3 Wochen die Namen ver­öf­fent­licht wer­den, bist du ver­mut­lich nicht mal beim heu­ti­gen Tag ange­langt, bevor dein gewünsch­tes Ende feststeht.
Mit Höhen und Tie­fen und voll durch­ge­plant. Da muss dann aber auch alles sit­zen. Wie­so hört sich das bei ihr so an, als woll­te sie ein lite­ra­ri­sches Meis­ter­werk ver­fas­sen? Irgend­wie ist das schon urko­misch, wenn man die Ver­bin­dung zum dilet­tan­ti­schen Koch­buch zieht.
Man muss doch das Ende nicht ken­nen, wenn man ein auf Tat­sa­chen beru­hen­des Buch schrei­ben will…denn das Ende ist halt, wie es ist und man kann das eh nicht ändern. Das Ende muss man höchs­tens ken­nen, wenn man das Ende frei erfin­den will und das Buch ent­spre­chend dar­auf aus­rich­ten muss.
Oder man schreibt es als…ehm…Märchen? Prin­zes­sin Bian­ca und die fins­te­re Armee der klei­nen Hater­lein. Da kann man dann auch wei­ter alles frei erfinden…

„Da gehen sie mei­nen Anwalt an…”…also den glei­chen, dem sie vor­wirft einen schlech­ten Job gemacht zu haben? Bibi, du hast hier die Chan­ce, den Blog zu unter­stüt­zen aber du glaubst ja, den Blog gegen den Anwalt (und anders­rum) aus­spie­len zu kön­nen. Wenn das mal nicht in die Hose geht.

„Dann muss man mal eini­ge Zeit ver­schwin­den.”. Deut­sche Jus­tiz? Oder doch ihre Jungs von den Hells Angels, die ja nur auf ihre Befeh­le warten?

„Den Dra­chen­lord ken­ne ich nicht…”. LOL, der ist immer wie­der gut.

„Da kommt nur Müll aus sei­nem Mund…”…und mei­ne Küche erst! Die soll­tet ihr mal sehen!!!

„Wenn ich sage, was ich mache, krie­ge ich garan­tiert wie­der Mord­dro­hun­gen…”. Klar, sobald wir ihren neu­en Job erfah­ren, gibt es Mord­dro­hun­gen… weil… ehm… tjo… kei­ne Ahnung… kann man ja mal behaup­ten. Ver­mut­lich arbei­tet sie jetzt in nem Tier­ver­suchs­la­bor oder so. Wäre bei ihrem bis­he­ri­gen Ver­hal­ten nur kon­se­quent (in ihrer Inkonsequenz)… 😉

„Eigent­lich müss­te ich den Leu­ten dan­ken…”. Mensch, dann tue das doch end­lich und gib Ruhe! Du bringst den dum­men Spruch jetzt zum gefühlt 100. Mal. TUN, nicht Labern.

„Es kommt mir letzt­lich zu Gute, weil der Scha­den dann grö­ßer ist.” Whaaaat?? Wenn man kei­ne Sekun­de reflek­tiert, was man so von sich gibt.…

„Das sind lei­der Straf­ta­ten in Deutsch­land, die ver­bo­ten sind.” Ja, vor allem leider.

Bibi erklärt nicht nur das Inter­net, son­dern auch Anwalts­kanz­lei. Die machen auch immer SOKOs für jede ein­zel­ne Straf­tat und so…

„Ich muss wohl ganz genau über­le­gen, wie ich das aus­drü­cke…”. Also Bibi, den Unter­schied zwi­schen Kanz­lei und Kanz­lei­en muss man dir jetzt nicht wirk­lich erklä­ren, oder? Aber ich tue es natür­lich trotz­dem: Das eine ist Sin­gu­lar (Ein­zahl), das ande­re Plu­ral (Mehr­zahl). Wenn du nicht­mal das in dei­nen Aus­sa­gen kon­stant hal­ten kannst, wird es ein­fach schwer, dir zu glauben.

„Dann wird gesagt, ich lüge, was ich lei­der nicht tue…”. Irgend­wie hat sie es mit dem „lei­der” an den unpas­sends­ten Stel­len. Freud likes…

„Bei denen läuft wahr­schein­lich nur der war­me Urin…”. Gute Erzie­hung. Check.

„Dei­ne Zucker­coach. Leu­te, lernt deutsch.”. Ein Satz spä­ter: „Vor allem mache ich im Moment über­haupt gar kei­ne Sei­ten”. Situa­ti­ons­ko­mik pur. Wer hat nicht schon mal Sei­ten „gemacht”? Und die Kri­tik von einer Frau, die noch vor ein paar Vide­os ihre Sei­te „Der Zuckercoach”(statt „Dein Zucker­coach”) genannt hat. Köstlich.

„Der eine hat ver­mut­lich noch mehr oder genau­so wenig Erfolg…”. Das ist ähn­lich wie bei uns und Bibi…wir haben ver­mut­lich auch noch mehr oder genau­so wenig Erfolg wie sie. Wie­so habe ich nur das Gefühl, das war mal wie­der nicht ganz das, was sie sagen wollte…aber genau das, was sie gedacht hat? =)

„…dann soll­test du das bewei­sen kön­nen. Das kön­nen die lei­der nicht…”. Und da ist es wieder…das omi­nö­se „lei­der”. Ich fra­ge mich, was soll es bedeuten?

„Auch in der Bou­tique waren die nie.”. Natür­lich nicht. Hat ja auch kei­ner behaup­tet. Die hat den gan­zen Kom­men­tar kom­plett miss­ver­stan­den und wirft ihre Lese­schwä­che jetzt dem Blog vor, oder wie? Aber Gra­tu­la­ti­on an den Ver­brau­cher­schutz. Du machst Wer­bung für eine Bou­tique und Bian­ca beläs­tigt prompt die Inha­ber. Unfassbar.

„Eigent­lich dre­he ich mich im Kreis…”. Eigent­lich? EIGENTLICH???? Das sagt der Blog ihr seit Monaten!

„Wir wer­den Voll­gas machen…”. Klei­ner Tipp der loka­len Fahr­schu­le: Brem­se lösen, Gang ein­le­gen, LANGSAM von der Kupp­lung runter…sonst trittst du auch noch im 3. Voll­gas-Jahr wei­ter auf der Stelle.

„Mon­tag geht eine neue Woche los…”. Trau­rig, aber ver­mut­lich der intel­li­gen­tes­te Satz im gan­zen Video.

„Ich woll­te den Blog ja nicht machen…”. Ist ja auch kein Blog, also mach wei­ter, du machst alles richtig. 😉

„Ich mache das gan­ze um gene­rell gegen Cyber­mob­bing vor­zu­ge­hen…” …also vor­geb­li­ches Cyber­mob­bing… und auch nur sol­ches, das sie angeb­lich betrifft. Wir haben verstanden.

„Wenn sie seit 20 Jah­ren mei­ne Freun­de wären…”…hätten sie aller­dings ent­we­der Rheu­ma oder wären adi­pös oder hät­ten Lipö­de­me. Oder eine Kom­bi­na­ti­on davon. Wir erin­nern uns.

„Die müs­sen erst in mei­nen Schu­hen…”. Boah. Die­ser Satz schon wie­der. Bibi, das muss kei­ner, das WILL kei­ner und das kann, rein logisch gese­hen, auch kei­ner (gilt übri­gens für alle „Schu­he”). Die Fra­ge ist eher, wie es auf dei­nem Weg aus­sieht, nach­dem du ihn gegan­gen bist. Für mich wirkt das so nach Autobahnabfahrt.…

„Ich habe jetzt Leu­te hin­ter mir, die Voll­gas geben.”. Noch ein Tipp der Fahr­schu­le: Nie­mals vor ein Auto stel­len in dem jemand sitzt, der Voll­gas gibt. Es sei denn es ist eine Bian­ca, die fin­det eh den Gang nicht. 😉

„Um den Blog müs­sen wir uns jetzt nicht mehr küm­mern.”. War das ein roya­les „wir”, eure Majestät?

„Um irgend­wel­che Fra­gen zu stel­len, von denen sie eh kei­ne Ahnung haben.”. Bian­ca, der Sinn einer Fra­ge ist dir schon klar, oder? Klei­ner Hin­weis: Es geht nicht dar­um, eine Ant­wort zu krie­gen, die man schon weiß. Nur mal so…

Mädels, der Jun­ge hat fer­tig mit dat Video. Dan­ke für’s Lesen. Bis dem­nächst auf die­sem Kanal.